(资料图)

参考消息网5月1日报道印度“印刷”网站4月28日发表报道称，印度是世界第五大经济体的排名没有意义，因为各邦的人口蚕食了收益。不把大量人口从农村地区转移出去，不把他们从农业转移到制造业和服务业，就不可能实现经济增长。报道摘编如下：

回到2018-2019疫情大流行前的一年。如果我们把地区生产净值——年度经济产出——增长和每个邦的人均地区生产净值增长，绘制成一个简单的回归分析图表，就能看出印度分化的严重性。

印度人口最多的北方邦的地区生产净值增长率为5.38%，而其人均地区生产净值增长率仅为3.79%。这在很大程度上是因为其人口仍在显著增长。

北方邦的经济距回归线的负距离最大，也叫负残差。换句话说，如果所有邦的绝对经济增长不变，那么该邦的人均收入增长将是最少的。

在这一范围的另一端是泰米尔纳德邦，该邦的正残差是最高的。也就是说，该邦在人均地区生产净值上实现了其大部分经济增长，因为其人口在很大程度上是稳定的。其它正残差的邦有喀拉拉邦、奥迪沙邦、喜马偕尔邦、安得拉邦、特伦甘纳邦。它们在实现人均经济增长方面的表现要好于印度平均水平。与此同时，比哈尔邦、拉贾斯坦邦、中央邦、切蒂斯格尔邦、北方邦和其它一些负残差的邦的经济增长速度必须要快于印度平均水平，它们的居民才能感受到经济的增长。

对于北方邦、中央邦和比哈尔邦等邦来说，负残差表明了原本的难题是如何变得更糟糕的。位于印度恒河平原的这些邦，绝大多数人口生活在偏僻的农村地区。大多数人以农业为生。他们的收益非常低，因此不把这些人口从农村地区转移出去，不把他们从农业转移到制造业和服务业，就不可能实现经济增长。这些邦的人口增长使得农业变得更加难以为继。最重要的是，他们的小规模经济活动最终不得不覆盖呈指数级增长的人口。

事实上，正残差邦的人口增长大都是稳定的，他们较低的更替生育率已持续一段时间。而且它们对农业的依赖程度远远低于印度恒河平原的各邦。其居民大量迁出偏僻的农村地区。例如，在喀拉拉邦和泰米尔纳德邦，在城市地区生活的人口比例高于农村地区。就连它们的农村人口也不那么依赖农业。

经济增长的目的是让人们获得经济收益，而不是使国家在全球排名中的位置上升，这毫无意义。如果我们仅仅衡量绝对的GDP增长(人均收入增长甚至都没有完全实现，因为人口增长蚕食了它)，那么沾沾自喜地认为自己是世界第五大经济体是没有意义的。相反，我们应该做的是对各邦的人均收入进行排名，并与其它国家进行比较，这样我们才能更好地了解它们的相对地位以及国家内部的极端分化。（编译/许燕红）